پاسخ به : طولانی بودن مدت زمان داوری دلیل باکیفیت بودن نیست!!!

[محمد]

سلام.
سعید عزیز، درست میگی. واقعا جای تاسف هست. فقط یک نکته را در تکمیل بحث شما بگم. blind review به این معنی است که شما نمی دونی داورهات کی بوده و این هم کذب نیست و واقعا تو نمی دونی. حالا شاید منظورت double blind باشه که اونم لزوما کذب نیست چون راجع به داورهاست و چون گفتی مقاله ات اولش اکسپت شده، پس داورها عرضی نداشته اند. اما حتی در حالت دابل هم ادیتور میدونه شما کی هستی و این شده که با دستور ناشر مقاله شما را منتفی کرده است. در کل حق با شما است. داوری راند اول مناسب باید ۴ هفته تا نهایتا ۶ ماه طول بکشه، سریعتر از این باید بررسی بشه و کندتر از این هم نشان دهنده تنبلی ادیتور و سیستم ناکارآمد ناشر است.

مجلات وزارت علوم بسیار ضعیف هستند و نظارتی هم بر کارشون نیست. ادیتورهای تنبل و غیرحرفه ای دارند در بیشتر موارد. معمولا پیرمردهای دانشکده مسئولیت سردبیری دارند که اونا همین که به کارهای خودشون برسند باید بهشون جایزه داد. کلا در دانشگاه های ایران ما با معضل پیرپاتال سالاری مواجه ایم و این لابی گری جلوی پیشرفت ما در حوزه نشریات معتبر و سریع را گرفته است.