داوری عجیب و مضحکانه ژورنال علمی پژوهشی

[نوید]

سلام دوستان وقت بخیر
تقریبا سه هفته پیش مقاله ای برای مجله […]  ارسال کردم.
به جرات میگویم این مقاله کاملا ناب و جدید در مورد بتن بود…
پس از یک هفته دو داور بسیار محترم لیست 10 موردی ایراد ها ارائه کردند.
داور اول سوالات منطقی پرسیده بود و در خط اول گفته بود موضوع بسیار خوبی کار کرده ای گرچه کامل کامل کار نکرده ای.
داور دوم، ظاهرا مواد تشکیل دهنده بتن را هم نمیدانست و همان اول رای مردودی صادر کرده بود.

که نتیجه این امر صدور رای بازبینی کلی بود…
پس از گذشت چند روز تمامی ایرادها را بصورت کاملا علمی و منطقی رفع نمودیم و دوباره ارسال شد.
پس از گذشت چندین روز با ایمیلی با این محتوا مواجه شدم " مقاله شما به دلیل اینکه در اولویت پذیرش مجله قرار نمی گیرد، مورد پذیرش قرار نگرفت."

از آنجایی که داور دوم حتی به راهنمای نمودارها نگاه نکرده بود و ایراد گرفته بود و حتی مفهوم سوالاتی که خودش پرسیده بود را نمیدانست و بصورت ناعادلانه عدم پذیرش شده بود، به سردبیر محترم ایمیل دادم و علت عدم پذیرش را سوال کردم… اما متاسفانه هیچ جوابی نگرفتم…
متاسفانه حتی دانشگاه صاحب مجله […] که از بهترین دانشگاه های ایران است، برای وقت و شعور دانشجویان احترامی قائل نمی شود…
ظاهرا فقط وقت، عمر و سرمایه ما دانشجوها بی ارزش است…
وقتی میبینم مقالاتی با محتوای علمی 50% کمتر از مقاله من در این مجله چاپ شده، سوالی بزرگ در ذهنم شکل می گیرد…
شاید اگر استاد راهنمای بنده از دانشگاه […] بود، مانند کنفرانس ها، سریعا مقاله پذیرش میشد و مورد غضب خصمانه قرار نمیگرفت…
حال سوال من از همراهان گرامی سایت این است که این پیام را چگونه تعبیر کنم:
مقاله شما به دلیل اینکه در اولویت پذیرش مجله قرار نمی گیرد، مورد پذیرش قرار نگرفت

سپاس بی کران

[kafsabizrin]

سلام بسیار عالی و بینظیر بنده نیز دانشجوی دکترای دانشگاه تهران هستم
سه تا مقاله ارسال برای چاپ کردم و این انجمن به من کمک خوبی کرده

شاید شما جاییی از قوانین را رعایت نکردین که مقاله هاتون رد می شوند

سلام بسیار عالی و بینظیر بنده نیز دانشجوی دکترای دانشگاه تهران هستم
سه تا مقاله ارسال برای چاپ کردم و این انجمن به من کمک خوبی کرده

شاید شما جاییی از قوانین را رعایت نکردین که مقاله هاتون رد می شوند

[نوید]

دوست عزیز شاید شما متن بنده را درست مطالعه نکرده اید!
اتفاقا بنده نام مجله محترم داخلی را در متن نوشتم تا سایرین بدانند که ممکن است برای آنها نیز اتفاق بیفتد و داوری برایشان قرار دهند که هیچگونه اطلاعی در مورد موضوعشان ندارد! یا ار مسئولین آن مجله مطالعه کردند، متوجه اشتباهشان بشوند!
موضوع بنده پیرامون بتن بود. مطمئنا داور باید به مسائل بتن، طرح های بتن، اختلاط، مواد تشکیل دهنده و آزمون های مورد بررسی تسلط داشته باشد!
داوری که برای بنده گذاشته بودند 1- ظاهرا مواد تشکیل دهنده بتن را نمی دانشتند!
2- مفهموم کلمه جایگزینی را نمیدانستند!
3- هیچ گونه اطلاعاتی در مورد آزمایش انجام شده نداشتند!
4- حتی به نمودار و راهنمای نمودارو پاورقی توجهی نکرده بودند! یعنی بدون توجه م مطالعه ایراد گرفته بودند!
5- حتی در دو مورد که به عنوان ایراد پرسیده بودند، سوال پرسیده بودند و در ادامه سوال جواب خودشان را داده بودند!!!! چطور بگویم یعنی ایشان هییییییچ اطلاعی در زمینه های تجربی عمران نداشتند!!!

ببینید از بین دو داور انتخاب شده، داور اول تمامی سوالاتشون منطقی بود! داور دوم تمام ایرادات و سوالاتشون از بی اطلاعی در زمینه بتن بود و واقعا متنی که داور دوم نوشته بود رو وقتی میخوندین انگار که حقشو خوردی که اینجوری نوشته! کم مونده بود بد و بیراه بگه!
نکته عجیب تر اینکه اگر درست میگن، چرا دلایل رد مقاله رو عنوان نمیکنن؟ و بعدا هم ایمیل رو جوابگو نیستن؟
اگر منطقی نگاه کنید میبینید ک واقعا کارشون بی احترامی هست.
احتمالا این مجله ها هم مثل کنفرانس ها هست که مقالات برگزیده، مقالات دانشجوهای خودشونه…! عدالته دیگه!
خدا پدر و مادر کسی ک سایت ضریب تاثیر راه انداخته رو بیامرزه…

[هادی زمانی]

ويسنده گرامي

با سلام،

مقاله شما توسط هیات تحریریه فصلنامه بررسي شده و اصلاحات مقاله به شرح زیر اعلام مي گردد. خواهشمند است حداكثر طي 2 هفته بعد از دريافت ايميل، مقاله اصلاح/ تكميل شده خود را به دفتر فصلنامه عودت فرماييد.

توضیحات: موضوع خوبي انتخاب شده است. ليكن در اولويت بررسي توسط اين فصلنامه قرار ندارد.

"منظور از این پیام چیست"؟

[شمیم]

با سلام
بسیاری از مجلات درجه اول دنیا بعد از سابمیت مقاله چنین پیام هایی را توسط سردبیر برای نویسندگان ارسال می کنند
علت عمده این پیام ها این است که سردبیر کیفیت مقاله ارسالی را خوب می بیند اما آن را خارج از scope و aim کنونی مجله ارزیابی می کند. یعنی گرایش مجله در برهه زمانی کنونی چندان با مقاله ارسالی همخوانی ندارد و مقالات ارسالی دیگر در اولویت هستند.
پس این امر مرسوم هست و به هیچ وجه تصمیم سردبیر مجله مذکور غیر طبیعی نیست

[هادی زمانی]

با سلام

از پاسخ شما متشکرم – الان می بایست مقاله رو به مجله دیگری سابمیت کنم؟

[قاسمی]

جناب شما یه مورد را فراموش کردید همراه مقاله به سردبیر محترم بدهید. شما اگر یک سکه تمام به سردبیر می دادید درجا برای شما پذیرش صادر می کرد. کلا در ایران بدون سکه پذیرش مقاله تقریبا محال است.

[مجید]

معمولا مجلات مقالاتی را که اسم یک عضو هیئت علمی در نویسندگان نباشد را با این بهانه‌ها رد می‌کنند.

[محمد]

متاسفانه مجلات پژوهشی موجود در دانشگاه هاایران مخصوص اساتید دانشگاه بوده که به برکت عدم نظارت وزارت علوم به محل تفریح استید تبدیل شده است. طولانی شدن فرآیند یررسی مقالات در این نوع مجلات به عنوان شاخص مهم دقت و پیگیری مجلات است در حالی که مجلات معتبر و گیو یک دنیا در مدت کمتر از چهار ماه بررسی را انجام و نتیجه را اعلام می کنند در ایران بدلیل مشغله کاری اساتید و چندین شغل داشتن آنها و البته بروز بودن اطلاعات علمی اساتیدا بیش از یک سال طول می کشد. من به وزارت علوم پیشنهاد می کنم که تاریخ ارسال و پذیرش در مجلات علمی و پژوهشی را جذف کنند. زیرا این تاریخ در دنیا ارزش علمی و آماری و نظارتی داشته ولی در ایران برعکس است.

[امید]

سلام. تو ژورنال های معتبر خارجی هم بعضا از این کارها میکنن، چه برسه به اینجا که ایرانه. من مقاله ای رو برای یکی از ژورنال های کشور انگلستان که تو حوزه ی کاری من Q2 بود و تو اسکوپوس نمایه شده بود، فرستادم. اما بعد از گذشت یک سال و نیم و چهار بار ایمیل یادآوری به سردبیرش، بهم گفتن که موضوعت در اولویت مجله ی ما نیست. یک سال و نیم داشتن چیکار می کردن خدا میدونه. تو ایران هم یکبار گیر داور باشعوری افتادم که دقیقا ایرداتی رو گرفته بود که تو متن مقاله بهشون پاسخ واضحی داده بودم. تازه لطف فرمودن و پیشنهاد کرده بودن که مقاله رو به کنفرانس بفرستم. منم فرستادم به یه ژورنال علمی- پژوهشی دیگه و بدون هیچ موردی پذیرش شد. در مجموع زیاد به دل نگیرین. الان تو ایران مقاله تبدیل به بازار شده.

[نازی محمدزاده اصل]

سلام خوب است که این جا مکانی برای تبادل نظرات درباره مجلات وجود دارد. من این متن را می نویسم تا دوستان دیگری مثل من گرفتار نشوند. سال گذشته من مقاله را به مجله ا ی با عنوان مجله علمی پژوهش در [omitted] ارسال کردم با علم به این که این مجله علمی – پژوهشی نیست اما حداقل برخی از ضوابط جاپ را درنظر می گیرد. هفته گدشته اعلام شد که مقله من پذیرش شده است و باید مبلغ 200 هزار تومان پرداخت کنم من با دبیرخانه صحبت کردم و پرسیدم مقاله کی چاپ می شود و گفتند که از طریق ای میل اطلاع رسانی می کنند . بعد از پرداخت پوال چند روزبعد نامه پذیرش با غلط املایی اسم من به دستم رسید و اینکه مقاله شما پارسال چاپ شده است!!!! بدون داروی و حتی یک بار ارسال برای من که اگر مشکلاتی هست رفع شود. اکنون مقاله من با اسم اشتباه و بدون عنوان رسمی من چاپ شده و دست من از همه جا کوتاه

[نادری]

بنده مقاله ای نوشتم و بعد از داوری برای بازنگری به من عودت دادند و نحوه اندازه گیری یکی از فرمول ها را بدون کاربرد بدون در ایران ذکر کردند و بنده هم جوابی را که آن مقاله با نویسنده یکی از اساتید برجسته حسابداری نوشته بود دادم اما مقاله به همین دلیل رد شد بعد از پیگیری سردبیر به من گفت چون داور رد کرده کاری نمی شود کرد.
به نویسنده مقاله که به وی استناد کرده بودم ایمیل زدم گفتم به دلیل استفاده از فرمول ارائه شده توسط شما مقاله ام رد شد و حاصل یک سال زحمتم به هدر رفت لطفا پاسخ علمی بفرمایید ایشان گفتن مقاله را بفرست بررسی کنم بعد از گذشت یک ماه خبری نشد و دوباره و سه باره و چهار باره ایمیل زدم آخرش اعصابم بهم ریخت به طوری که حتی مریض شدم و به او ایمیلی با این مضمون زدم آدم باید شرف داشته باشه و پاسخگوی مقاله ای باشه که نویسنده مسئولش هست، ایشان با گستاخی تمام بدون عذرخواهی این جواب رو داده شما از این به بعد در لیست سیاه نشریات قرار گرفتید دیگه ایمیل نده و این در صورتی هست که ایشان در هر مجله ای سردبیر و یا مسئول هست در هر فصل مقالات خودش به چاپ می رسه و این به طور واضع خلاف مقررات و قوانین وزارت علوم هست پس ارتباط بین دو یعنی مجلات متخلف و رتبه بندی و یا هر قسمتی از وزارت علوم جای بحث داره و این درواقع دزدی در روز روشن است….

[s.gh]

با سلام
متاسفانه داور [omitted] و [omitted] پیدا می شود که نتیجه زحمات شبانه روزی افراد را به زباله دان میفرستند و به هیچ عنوان هم پاسخگو نیستند و هیچ مرجع رسمی برای شکایت و پیگیری وجود ندارد! برای بنده هم اتفاق مشابه افتاد و داوران ایرادات بسیار آبکی و الکی گرفتند و تا به حال پیگیری از هیات تحریریه به هیچ نتیجه ای نرسیده است!!

[پانته‌آ]

سلام، من هم دقیقاً همین الان ایمیلی مشابه صحبت شما دریافت کردم که اعصابم رو به هم ریخت! با توجه به اینکه کمتر از دو هفته به مصاحبه دکتری مونده، کاملا مشخصه مقاله ای که سه چهار ماه پیش ایمیل دادن که مورد پذیرش علمی قرار گرفته و شهریور ماه چاپ میشه، چرا دقیقاً این زمان باید بگن به دلیل قرار نگرفتن در اولویت پذیرش رد شده!! پاسخ واضحه دیگه، اونم مقاله ای که قرار بوده ۳-۴ ماهه داوری بشه اما بعد از ۷ ماه داوری شد و الانم که نزدیک چاپ بود یکدفعه رد شد که جا برای سفارشیها و به قول دوستان اونهایی که پول می پردازند و رشوه میدهند و دانشجوی استاد فلانی و خود استاد بیسالی هستند، باز شود. افرادی هم که مثل من هیچوقت پارتی ندارند بالای دوساله که هنوز موفق نشدند یک مقاله ای که شخصا خودشون نوشتند رو چاپ کنن! خنده داره بعد تمام مقالات کپی شده و پول داده شده و خریداری شده و داده سازی شده، تند تند وارد دنیای علمی می شوند! رشته شما رو نمی دونم اما روانشناسی کاملا انحصاری و باند بازیه، یا عضوی از یک باند باید باشی یا شوت میشی بیرون…اینو خیلی سال پیش یک نفر بهم گفته بود، تا وارد دنیای روانشناسان نشدم کاملا درک نکردم ….متاسفم واقعا…همین …و ترجیح میدم دیگه برای این مملکت پژوهش نکنم…و اگه روزی خواستم پژوهش کنم و مقاله بنویسم فقط برای کشوری که ارزش پژوهش رو بدونن اینکارو خواهم کرد.

[مسعود]

با سلام و عرض ادب خدمت دوستان گرامی
متأسفانه دغدغه چاپ مقاله و بهره گیری از آن برای مصاحبه دکتری، فارغ التحصیلی یا ارتقای علمی سبب شده شاهد اتفاقات تلخی در این زمینه باشیم.
بنده پارسال یه تحقیقی رو در زمینه مجلات حوزه زبان و ادبیات آغاز کردم و خواستم مجلات این حوزه را با آیین نامه مجلات علمی مصوب وزارت عتف تطبیق بدم. پس از اتمام کار با چند تن از دوستان هیئت علمی که مشورت کردم خیلی مخالفت کردند و گفتند انتشار این نتایج یعنی نابودی مطلق آینده من و به انتظار نشستن برای ارتقای دیگران و در جا زدن من.
یکی از بندهای آیین نامه (7-2-1) میگه سردبیر حتما باید استاد تمام باشد امّا (اگرچه بنده این امر را ظلم به سایر اعضای هیئت علمی می دانم) چندین مجله معتبر داریم که همین الان سردبیر آنها دانشیار است و این یعنی مخالفت با متن صریح آیین نامه مصوب نشریات (به عنوان مثال نشریه ادب عربی تهران- دراسات فی تعلیم اللغه العربیه و تعلمها شیراز- مطالعات زبان و گویش های غرب ایران).
بند 7-3-4 اعلان رسمی می کند که هر عضو گروه دبیران با مرتبه استادی تنها می تواند در 5 نشریه و با مرتبه دانشیاری می تواند در 3 نشریه عضو باشد اما بنده حاضرم مواردی را معرفی کنم که عضو هیئت تحریریه 12 مجله هستند و هیچ اتفاقی نیفتاده است چون هیئت نظارتی از جانب وزارت محترم عتف بر این موارد اصلا نظارت نمی کند وگرنه با یک جستجوی ساده مشخص خواهد شد چرا دانشجویان زور می زنند تا با برخی اساتید خاص رساله بردارند.
بند 7-1-8 نیز صراحتا اعلام می کند که حداقل 70 درصد از مقالات چاپ شده در مجله نیز از نویسندگان خارج از مؤسسه یا مرکز آموزشی صاحب امتیاز مجله باشد، آیا این امور واقعا رعایت می شود تا خدای ناکرده حق الطالب (دانشجو) ضایع نگردد.
جا دارد از عزیزان وزارت علوم خواسته شود به این گونه امور توجه ویژه ای داشته باشند تا کار از روند کدخدابازی بیرون آمده و روال علمی داشته باشد.
همچنین مجلات در تیتر مقالات چاپ شده، دو عنوان کاملا کلیشه ای و مضحک با عنوان تاریخ ارسال و تاریخ پذیرش درج می کنند که کاملا کذب محض هستند و داریم مقالاتی که بعد از 5 سال هنوز هم اندر خم یک کوچه اند
با تقدیم احترام

[توانا]

دوستان سلام
متاسفانه سخنان همه شما مورد تایید بنده هم هست از سوی دیگر فکر می کنم یکی از دلایل سریع رد شدن مقالات نگاه اقتصادی و جنبه درامدزایی نشریه است که در حکم بنگاه چاپ مقاله عمل می کند و در قبال اخذ پول های گزاف از دانشجویان مجبور، درامدزایی می کند. البته این منطقی است ولی به شرطی که حقوق افراد علمی با بنیه اقتصادی ضعیف پایمال نشود. به نظر من باید جنبش دانشجویی عظیمی شکل دهیم و برای جمع کردن بساط چاپ پولی مقالات وزارت علوم را تحت فشار قرار دهیم و هر کس که پول پرداخته باید این نشریات را رسوا کند. همه با هم متحد شویم و رسوا کنیم حتی اگر لازم شده اسم خودتان را اعلام نکنید و تخلفات نشریه را با صدای بلند جار بزنید.
شخصا با این که 5 ترم عقب افتادم حاضر نشدم برای چاپ مقاله ام پول بپردازم. با وجودیکه استاد راهنما هم پیشنهاد داه بود …

[حسن]

مقاله ای نوشتم در باره مباحث شهر سازی جالب است 6 ماه است که برای تمام مجلاتی که در باره شهر سازی است بترتب ارسال می کنم و بعد از 10-15روزایمیل می دهند که مقاله شما در اولویت پذیرش برای این مجله نیست تا الان 12 باره هی فرمت و چها چوب مقاله رو برای نشریات مختلف تغییر دادم هر کدوم هم یک چارچوب دارند از بس که تغییر دادم که اصلا موضوع مقاله و کاری که انجام دادم دیگه یادم نمیاد به نظرم بایستی همه نشریات بجای الزام فرستادن مقاله در مرحله نخست عنوان مقاله را بخواهند و اگر عنوان مقاله به قول خودشان در اولویت نشریه شان بود آنگاه در خواست فایل مقاله را بکنند تا وقت و انرژی بیهوده صرف نشود

[راجی]

با سلام چطور میتوان از سردبیر یک مجله شکایت به وزارت علوم کرد؟

[فاهانی]

با عرض سلام دانشجوی ترم 14 دکتری هستم. واحد های تئوری را با آزمون جامع و نمره زبان تا ترم 5و6 با موفقیت پاس کردم. از ترم 6 تا ترم 14 بخاطر مقاله فارسی دارند من را اذیت می کنند. یک مقاله در ترم 7 در مجلات خارجی چاپ کردم که تا کنون بیش از 2000 بار در سراسر جهان بهش استناد شده. ولی اون را به تنهایی قبول ندارند . حدود 7 ترم دارند منو سر می گردونند مجلات ایرانی روند داوری را آنقدر طولانی می کنند تا دانشجو اخراج شود. این ظلم نیست!!!
بنده پیشنهاد دارم همه ما به آقای رئیسی رئیس جمهور محترم بگوییم شمایی که شعار مبارزه با فساد را در دستور کار قرار دادید.در زیر مجموعه این فساد ها به فساد علمی پژوهشی در کشور هم رسیدگی کنید. با تشکر

[ویدا]

سلام حضور شما،
بله متاسفانه حقیقت داره. در ژورنالهای داخلی این اتفاق بسیار می افتد.
در جایی دوست عزیزی درخواست
جنبش علیه چاپ پولی کرده است. بزرگوار اکثرا ژورنالهای تراز خوب Q4حدود پنج سالی است که تشویق به چاپ در گزینه open access می کنند، اما متاسفانه چنین امکانی برای ما نیست چون هر مقاله در ژورنال isi دو هزار و صد دلار است که خود ثروتی است!!!
در عین حال. امیدوارم مسئولین عزیز عنایت به این مسئله داشته باشند که زمان بر بودن چاپ مقاله در ایران هرگز هرگز هرگز دلیل بر کیفیت ارزیابی نبوده و نخواهد بود کما اینکه اخیرا ژورنالهای تراز اول مدت داوری خود را بسیار کاهش داده هیت و عمدتا بین 4 الی 9 هفته، تصمیم خود را اعلام می کنند.
جنبش اساسی برای تسریع امور داوری لازم است.

[نویسنده]

نوشته ها