ضریب تاثیر مجلات isi انجمن ها انعکاس تجربیات داوری عجیب و مضحکانه ژورنال علمی پژوهشی

این موضوع شامل 2 پاسخ ، و دارای 1 کاربر است ، و آخرین بار توسط avatar نوید در 2 هفته, 6 روز پیش بروز شده است.

در حال نمایش 3 نوشته - 1 تا 3 (از کل 3)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • #4394 پاسخ
    avatar
    نوید

    سلام دوستان وقت بخیر
    تقریبا سه هفته پیش مقاله ای برای مجله […]  ارسال کردم.
    به جرات میگویم این مقاله کاملا ناب و جدید در مورد بتن بود…
    پس از یک هفته دو داور بسیار محترم لیست 10 موردی ایراد ها ارائه کردند.
    داور اول سوالات منطقی پرسیده بود و در خط اول گفته بود موضوع بسیار خوبی کار کرده ای گرچه کامل کامل کار نکرده ای.
    داور دوم، ظاهرا مواد تشکیل دهنده بتن را هم نمیدانست و همان اول رای مردودی صادر کرده بود.

    که نتیجه این امر صدور رای بازبینی کلی بود…
    پس از گذشت چند روز تمامی ایرادها را بصورت کاملا علمی و منطقی رفع نمودیم و دوباره ارسال شد.
    پس از گذشت چندین روز با ایمیلی با این محتوا مواجه شدم " مقاله شما به دلیل اینکه در اولویت پذیرش مجله قرار نمی گیرد، مورد پذیرش قرار نگرفت."

    از آنجایی که داور دوم حتی به راهنمای نمودارها نگاه نکرده بود و ایراد گرفته بود و حتی مفهوم سوالاتی که خودش پرسیده بود را نمیدانست و بصورت ناعادلانه عدم پذیرش شده بود، به سردبیر محترم ایمیل دادم و علت عدم پذیرش را سوال کردم… اما متاسفانه هیچ جوابی نگرفتم…
    متاسفانه حتی دانشگاه صاحب مجله […] که از بهترین دانشگاه های ایران است، برای وقت و شعور دانشجویان احترامی قائل نمی شود…
    ظاهرا فقط وقت، عمر و سرمایه ما دانشجوها بی ارزش است…
    وقتی میبینم مقالاتی با محتوای علمی 50% کمتر از مقاله من در این مجله چاپ شده، سوالی بزرگ در ذهنم شکل می گیرد…
    شاید اگر استاد راهنمای بنده از دانشگاه […] بود، مانند کنفرانس ها، سریعا مقاله پذیرش میشد و مورد غضب خصمانه قرار نمیگرفت…
    حال سوال من از همراهان گرامی سایت این است که این پیام را چگونه تعبیر کنم:
    مقاله شما به دلیل اینکه در اولویت پذیرش مجله قرار نمی گیرد، مورد پذیرش قرار نگرفت

    سپاس بی کران

    #4423 پاسخ
    avatar
    kafsabizrin

    سلام بسیار عالی و بینظیر بنده نیز دانشجوی دکترای دانشگاه تهران هستم
    سه تا مقاله ارسال برای چاپ کردم و این انجمن به من کمک خوبی کرده

    شاید شما جاییی از قوانین را رعایت نکردین که مقاله هاتون رد می شوند

    #4448 پاسخ
    avatar
    نوید

    دوست عزیز شاید شما متن بنده را درست مطالعه نکرده اید!
    اتفاقا بنده نام مجله محترم داخلی را در متن نوشتم تا سایرین بدانند که ممکن است برای آنها نیز اتفاق بیفتد و داوری برایشان قرار دهند که هیچگونه اطلاعی در مورد موضوعشان ندارد! یا ار مسئولین آن مجله مطالعه کردند، متوجه اشتباهشان بشوند!
    موضوع بنده پیرامون بتن بود. مطمئنا داور باید به مسائل بتن، طرح های بتن، اختلاط، مواد تشکیل دهنده و آزمون های مورد بررسی تسلط داشته باشد!
    داوری که برای بنده گذاشته بودند 1- ظاهرا مواد تشکیل دهنده بتن را نمی دانشتند!
    2- مفهموم کلمه جایگزینی را نمیدانستند!
    3- هیچ گونه اطلاعاتی در مورد آزمایش انجام شده نداشتند!
    4- حتی به نمودار و راهنمای نمودارو پاورقی توجهی نکرده بودند! یعنی بدون توجه م مطالعه ایراد گرفته بودند!
    5- حتی در دو مورد که به عنوان ایراد پرسیده بودند، سوال پرسیده بودند و در ادامه سوال جواب خودشان را داده بودند!!!! چطور بگویم یعنی ایشان هییییییچ اطلاعی در زمینه های تجربی عمران نداشتند!!!

    ببینید از بین دو داور انتخاب شده، داور اول تمامی سوالاتشون منطقی بود! داور دوم تمام ایرادات و سوالاتشون از بی اطلاعی در زمینه بتن بود و واقعا متنی که داور دوم نوشته بود رو وقتی میخوندین انگار که حقشو خوردی که اینجوری نوشته! کم مونده بود بد و بیراه بگه!
    نکته عجیب تر اینکه اگر درست میگن، چرا دلایل رد مقاله رو عنوان نمیکنن؟ و بعدا هم ایمیل رو جوابگو نیستن؟
    اگر منطقی نگاه کنید میبینید ک واقعا کارشون بی احترامی هست.
    احتمالا این مجله ها هم مثل کنفرانس ها هست که مقالات برگزیده، مقالات دانشجوهای خودشونه…! عدالته دیگه!
    خدا پدر و مادر کسی ک سایت ضریب تاثیر راه انداخته رو بیامرزه…

در حال نمایش 3 نوشته - 1 تا 3 (از کل 3)
پاسخ به : داوری عجیب و مضحکانه ژورنال علمی پژوهشی
اطلاعات شما :





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <del datetime=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">