ضریب تاثیر مجلات isi انجمن ها انعکاس تجربیات داوری عجیب و مضحکانه ژورنال علمی پژوهشی

این موضوع شامل 10 پاسخ ، و دارای 1 کاربر است ، و آخرین بار توسط avatar نازی محمدزاده اصل در 1 ماه, 2 هفته پیش بروز شده است.

در حال نمایش 11 نوشته - 1 تا 11 (از کل 11)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • #4394 پاسخ
    avatar
    نوید

    سلام دوستان وقت بخیر
    تقریبا سه هفته پیش مقاله ای برای مجله […]  ارسال کردم.
    به جرات میگویم این مقاله کاملا ناب و جدید در مورد بتن بود…
    پس از یک هفته دو داور بسیار محترم لیست 10 موردی ایراد ها ارائه کردند.
    داور اول سوالات منطقی پرسیده بود و در خط اول گفته بود موضوع بسیار خوبی کار کرده ای گرچه کامل کامل کار نکرده ای.
    داور دوم، ظاهرا مواد تشکیل دهنده بتن را هم نمیدانست و همان اول رای مردودی صادر کرده بود.

    که نتیجه این امر صدور رای بازبینی کلی بود…
    پس از گذشت چند روز تمامی ایرادها را بصورت کاملا علمی و منطقی رفع نمودیم و دوباره ارسال شد.
    پس از گذشت چندین روز با ایمیلی با این محتوا مواجه شدم " مقاله شما به دلیل اینکه در اولویت پذیرش مجله قرار نمی گیرد، مورد پذیرش قرار نگرفت."

    از آنجایی که داور دوم حتی به راهنمای نمودارها نگاه نکرده بود و ایراد گرفته بود و حتی مفهوم سوالاتی که خودش پرسیده بود را نمیدانست و بصورت ناعادلانه عدم پذیرش شده بود، به سردبیر محترم ایمیل دادم و علت عدم پذیرش را سوال کردم… اما متاسفانه هیچ جوابی نگرفتم…
    متاسفانه حتی دانشگاه صاحب مجله […] که از بهترین دانشگاه های ایران است، برای وقت و شعور دانشجویان احترامی قائل نمی شود…
    ظاهرا فقط وقت، عمر و سرمایه ما دانشجوها بی ارزش است…
    وقتی میبینم مقالاتی با محتوای علمی 50% کمتر از مقاله من در این مجله چاپ شده، سوالی بزرگ در ذهنم شکل می گیرد…
    شاید اگر استاد راهنمای بنده از دانشگاه […] بود، مانند کنفرانس ها، سریعا مقاله پذیرش میشد و مورد غضب خصمانه قرار نمیگرفت…
    حال سوال من از همراهان گرامی سایت این است که این پیام را چگونه تعبیر کنم:
    مقاله شما به دلیل اینکه در اولویت پذیرش مجله قرار نمی گیرد، مورد پذیرش قرار نگرفت

    سپاس بی کران

    #4423 پاسخ
    avatar
    kafsabizrin

    سلام بسیار عالی و بینظیر بنده نیز دانشجوی دکترای دانشگاه تهران هستم
    سه تا مقاله ارسال برای چاپ کردم و این انجمن به من کمک خوبی کرده

    شاید شما جاییی از قوانین را رعایت نکردین که مقاله هاتون رد می شوند

    #4448 پاسخ
    avatar
    نوید

    دوست عزیز شاید شما متن بنده را درست مطالعه نکرده اید!
    اتفاقا بنده نام مجله محترم داخلی را در متن نوشتم تا سایرین بدانند که ممکن است برای آنها نیز اتفاق بیفتد و داوری برایشان قرار دهند که هیچگونه اطلاعی در مورد موضوعشان ندارد! یا ار مسئولین آن مجله مطالعه کردند، متوجه اشتباهشان بشوند!
    موضوع بنده پیرامون بتن بود. مطمئنا داور باید به مسائل بتن، طرح های بتن، اختلاط، مواد تشکیل دهنده و آزمون های مورد بررسی تسلط داشته باشد!
    داوری که برای بنده گذاشته بودند 1- ظاهرا مواد تشکیل دهنده بتن را نمی دانشتند!
    2- مفهموم کلمه جایگزینی را نمیدانستند!
    3- هیچ گونه اطلاعاتی در مورد آزمایش انجام شده نداشتند!
    4- حتی به نمودار و راهنمای نمودارو پاورقی توجهی نکرده بودند! یعنی بدون توجه م مطالعه ایراد گرفته بودند!
    5- حتی در دو مورد که به عنوان ایراد پرسیده بودند، سوال پرسیده بودند و در ادامه سوال جواب خودشان را داده بودند!!!! چطور بگویم یعنی ایشان هییییییچ اطلاعی در زمینه های تجربی عمران نداشتند!!!

    ببینید از بین دو داور انتخاب شده، داور اول تمامی سوالاتشون منطقی بود! داور دوم تمام ایرادات و سوالاتشون از بی اطلاعی در زمینه بتن بود و واقعا متنی که داور دوم نوشته بود رو وقتی میخوندین انگار که حقشو خوردی که اینجوری نوشته! کم مونده بود بد و بیراه بگه!
    نکته عجیب تر اینکه اگر درست میگن، چرا دلایل رد مقاله رو عنوان نمیکنن؟ و بعدا هم ایمیل رو جوابگو نیستن؟
    اگر منطقی نگاه کنید میبینید ک واقعا کارشون بی احترامی هست.
    احتمالا این مجله ها هم مثل کنفرانس ها هست که مقالات برگزیده، مقالات دانشجوهای خودشونه…! عدالته دیگه!
    خدا پدر و مادر کسی ک سایت ضریب تاثیر راه انداخته رو بیامرزه…

    #5809 پاسخ
    avatar
    هادی زمانی

    ويسنده گرامي

    با سلام،

    مقاله شما توسط هیات تحریریه فصلنامه بررسي شده و اصلاحات مقاله به شرح زیر اعلام مي گردد. خواهشمند است حداكثر طي 2 هفته بعد از دريافت ايميل، مقاله اصلاح/ تكميل شده خود را به دفتر فصلنامه عودت فرماييد.

    توضیحات: موضوع خوبي انتخاب شده است. ليكن در اولويت بررسي توسط اين فصلنامه قرار ندارد.

    "منظور از این پیام چیست"؟

    #5822 پاسخ
    avatar
    شمیم

    با سلام
    بسیاری از مجلات درجه اول دنیا بعد از سابمیت مقاله چنین پیام هایی را توسط سردبیر برای نویسندگان ارسال می کنند
    علت عمده این پیام ها این است که سردبیر کیفیت مقاله ارسالی را خوب می بیند اما آن را خارج از scope و aim کنونی مجله ارزیابی می کند. یعنی گرایش مجله در برهه زمانی کنونی چندان با مقاله ارسالی همخوانی ندارد و مقالات ارسالی دیگر در اولویت هستند.
    پس این امر مرسوم هست و به هیچ وجه تصمیم سردبیر مجله مذکور غیر طبیعی نیست

    #5833 پاسخ
    avatar
    هادی زمانی

    با سلام

    از پاسخ شما متشکرم – الان می بایست مقاله رو به مجله دیگری سابمیت کنم؟

    #8175 پاسخ
    avatar
    قاسمی

    جناب شما یه مورد را فراموش کردید همراه مقاله به سردبیر محترم بدهید. شما اگر یک سکه تمام به سردبیر می دادید درجا برای شما پذیرش صادر می کرد. کلا در ایران بدون سکه پذیرش مقاله تقریبا محال است.

    #8294 پاسخ
    avatar
    مجید

    معمولا مجلات مقالاتی را که اسم یک عضو هیئت علمی در نویسندگان نباشد را با این بهانه‌ها رد می‌کنند.

    #8414 پاسخ
    avatar
    محمد

    متاسفانه مجلات پژوهشی موجود در دانشگاه هاایران مخصوص اساتید دانشگاه بوده که به برکت عدم نظارت وزارت علوم به محل تفریح استید تبدیل شده است. طولانی شدن فرآیند یررسی مقالات در این نوع مجلات به عنوان شاخص مهم دقت و پیگیری مجلات است در حالی که مجلات معتبر و گیو یک دنیا در مدت کمتر از چهار ماه بررسی را انجام و نتیجه را اعلام می کنند در ایران بدلیل مشغله کاری اساتید و چندین شغل داشتن آنها و البته بروز بودن اطلاعات علمی اساتیدا بیش از یک سال طول می کشد. من به وزارت علوم پیشنهاد می کنم که تاریخ ارسال و پذیرش در مجلات علمی و پژوهشی را جذف کنند. زیرا این تاریخ در دنیا ارزش علمی و آماری و نظارتی داشته ولی در ایران برعکس است.

    #8441 پاسخ
    avatar
    امید

    سلام. تو ژورنال های معتبر خارجی هم بعضا از این کارها میکنن، چه برسه به اینجا که ایرانه. من مقاله ای رو برای یکی از ژورنال های کشور انگلستان که تو حوزه ی کاری من Q2 بود و تو اسکوپوس نمایه شده بود، فرستادم. اما بعد از گذشت یک سال و نیم و چهار بار ایمیل یادآوری به سردبیرش، بهم گفتن که موضوعت در اولویت مجله ی ما نیست. یک سال و نیم داشتن چیکار می کردن خدا میدونه. تو ایران هم یکبار گیر داور باشعوری افتادم که دقیقا ایرداتی رو گرفته بود که تو متن مقاله بهشون پاسخ واضحی داده بودم. تازه لطف فرمودن و پیشنهاد کرده بودن که مقاله رو به کنفرانس بفرستم. منم فرستادم به یه ژورنال علمی- پژوهشی دیگه و بدون هیچ موردی پذیرش شد. در مجموع زیاد به دل نگیرین. الان تو ایران مقاله تبدیل به بازار شده.

    #8625 پاسخ
    avatar
    نازی محمدزاده اصل

    سلام خوب است که این جا مکانی برای تبادل نظرات درباره مجلات وجود دارد. من این متن را می نویسم تا دوستان دیگری مثل من گرفتار نشوند. سال گذشته من مقاله را به مجله ا ی با عنوان مجله علمی پژوهش در [omitted] ارسال کردم با علم به این که این مجله علمی – پژوهشی نیست اما حداقل برخی از ضوابط جاپ را درنظر می گیرد. هفته گدشته اعلام شد که مقله من پذیرش شده است و باید مبلغ 200 هزار تومان پرداخت کنم من با دبیرخانه صحبت کردم و پرسیدم مقاله کی چاپ می شود و گفتند که از طریق ای میل اطلاع رسانی می کنند . بعد از پرداخت پوال چند روزبعد نامه پذیرش با غلط املایی اسم من به دستم رسید و اینکه مقاله شما پارسال چاپ شده است!!!! بدون داروی و حتی یک بار ارسال برای من که اگر مشکلاتی هست رفع شود. اکنون مقاله من با اسم اشتباه و بدون عنوان رسمی من چاپ شده و دست من از همه جا کوتاه

در حال نمایش 11 نوشته - 1 تا 11 (از کل 11)
پاسخ به : داوری عجیب و مضحکانه ژورنال علمی پژوهشی
اطلاعات شما :





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <del datetime=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">