Heliyon

[فرانچسکو]

دوستان ژورنالهای open access آیا از درجه اهمیت پایینتری برخوردارن؟ غیر از پرداخت پول، چه تفاوتهایی با closed access ها دارن؟
ژورنال مورد نظر من 2405-8440 هست

Heliyon
2405-8440 (Online)

[zahra]

سلام
ژورنال معتبری است و دارای درجه Q1 (البته در Scopus)

[سعید]

با سلام علت اینکه مجله با کیفیتی مانند Heliyon در لیست سیاه وزارت علوم قرار گرفته چیست ؟

[mohammad]

متاسفانه برخی دانشگاه ها براساس سیاست هایی که نسبت به هیات علمی خود و دانشجویان خود دارند برخی مجلات بدون هیچ دلیل و مستنداتی در بلک لیست داخلی دانشگاه قرار می دهند این مجله هم در بلک لیست داخلی دانشگاه فردوسی قرار دارد نه در وزارت علوم…. از سایت ایمپکت فاکتور خواهشمندم که اصلاح نمایید یک دانشگاه تنها نمی تواند مرجع تصمیم گیری باشد حتما قید نمایید فقط در لیست سیاه دانشگاه فردوسی می باشد

باتشکر

[مدیرKeymaster]

با سلام
اخیرا وزارت علوم لیست سیاه خود را همان لیست سیاه پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، اعلام نموده است
باید توجه داشت که لیست سیاه پایگاه ISC، در واقع چیزی جز تجمیع دیگر لیست ها (وزارت بهداشت، وزارت علوم، نامعتبر درون دانشگاهی) نبوده و نیست. و ارجاع وزارت علوم به آن نیز در حال حاضر بدون قید صورت گرفته است.

[حمزه قهرمانی]

با سلام

این ژورنال واقعا با کیفیت هست و فرایند داوری خیلی قوی ای داره. دلیل بلک لیست شدنش چیه؟ یه ژورنال زیرمجموعه الزویر رو که توی ساسنس دایرکت منتشر میشه و همکار همه ژورنال های اصلی الزویر هست (توی سایتشون قابل مشاهده هست که اعلام کردند هلیون همکار ماست) رو طبق چه استنادی بلک لیست اعلام می کنند؟ همیطور q1 اسکوپوس هم که هست. ISI هم هست و به زودی وارد لیست jcr میشه؟ لطقا پاسخ بدید که دلیل بلک لیست بودنش چیه؟

[صادق]

عجیب است مجله ای با کیفیت که دارای استانداردهای خوب و تعریف شده است نامعتبر اعلام می شود و وقتی که از پایگاه استنادی علوم جهان اسلام علت را سوال می کنیم به دانشگاه مشهد ارجاع می دهد، که آنها خواستند وما اعلام کردیم و دیگر هیچ توضیحی ندارند. این مجله بر خلاف بسیاری از مجلات مورد تایید وزارت علوم که هیچ استاندادری ندارند و مقالات آنها تکراری و فاقد کیفیت علمی هستند دارای داوری دقیق (دو تا سه داور) و کنترل میزان همپوشانی مقاله با سایرمقالات چاپ شده است. واقعا حیف است که چنین مجله ای بدون دلیل نامعتبر اعلام می شود و باعث بی اعتباری تصمیم گیران و مسیولین مربوطه می شود.

[امیررضا مروج الاحکامی]

با سلام و عرض ادب.

اینجانب مقاله ای را در این ژورنال چاپ کرده ام. تاریخ چاب ژانویه 2021 است. روند داوری 9 ماه به طول انجامید و فقط به دلیل اینکه مقاله از ژورنال معتبر دیگر ترانسفر شده بود هزینه چاپ معادل 1800 یورو به حالت تعلیق درآمد. حال پس از گذشت این روند مشکل، دانشگاه این ژورنال را نامعتبر می داند.
خواهشمند است در جهت تشویق پژوهشگران در مورد ژورنال Heliyon تجدید نظر شود
لازم به ذکر است سایر سامانه های وزارت بهداشت، این ژورنال را معتبر می دانند از جمله سامانه منبعیاب و سامانه بلک لیست وزارت بهداشت

[رحمتی]

اینجانب رحمتی عضو هیئت علمی یک سال و هشت ماه پیش مقاله ای در ژورنال هلیون سابمیت کردم و دوماه پیش پس از دوبار بازنگری و پاسخ به ایراد داوران پذیرفته شد و من حالا پس ار دوماه از پذیرش آن متوجه شدم که ژورنال در لیست سیاه وزارت علوم قرار دارد. عات این امر را نمیدانم و تعجب می کنم که چطور یک مجله Q1 با ناشر الزوایر با این داوری قوی مجله نا معتبر اعلام شده است. و نمیدانم گناه من که یک سال و هشت ماه پیش یعنی در زمان معتبر بودن این ژورنال مقاله ام را در آن سابمیت کردم چیست؟ با احتساب این مقاله نمیتوانم ارتقا یابم. ای کاش مسئولی این صدا ها را بشنود و پاسخ قانع کننده به آن بدهد.

[امیر]

با سلام.این ژورنال کاملا معتبر است.حتی برای برای از سه داور استفاده می کند.و کاملا سخت گیر هستند.من به مسئولی که این ژورنال را در لیست سیاه قرار داده بود زنگ زدم.گفتند این مجله با فیلتر شکن باز میشه.دوستان به مسئول مربوطه زنگ بزنند تا این مجله خوب را از لیست سیاه بردارد.

[محمد]

سلام
بنده عضو هیات علمی دانشگاه هستم مقاله ای دراین ژورنال توانستیم در سال 2020 پس از سه بار داوری آنهم با سه داور بعد نه ماه چاپ کنیم.
روند داوری طولانی و سخت گیرانه ای دارد و مورد تایید زورنالهای بسیار معتبر الزویر با ایمپکت فاکتور بسیار بالا می باشد.
همچنین این ژورنال جزو ژورنالهایی است که الزویر به پژوهشگران پیشنهاد می دهد متاسفم چگونه همکاران در دانشگاه فردوسی یا وزارت علوم بدون بررسی لازم یک تصمیم غیرکارشناسی و نادرست و عجولانه می گیرند.
اکیدا درخواست دارم در این تصمیم نادرست تجدید نظر کنید. بهتر است به جای لیست سیاه قرار دادن ژورنالهای معتبر کاری کنید که کیفیت مقالات خودتان ارتقا یابد.

[شریفی]

با سلام ، بنده عضو هیئت علمی دانشگاه تهران هستم . این ژورنال بسیار معتبری هست و نامعتبر اعلان کردن آن جای بسیار تعجب دارد. کافی است عزیزان به مقالات منتشر شده در این مجله نگاهی بیندازند و سطح کیفی بالای مقالات را ملاحظه فرمایند. از معدود مجلاتی است که مقالات توسط حداقل سه داور بررسی می شوند و در داوری ان بسیار سختگیری می کنند. مقاله بنده بعد از 18 ماه و چهار بار بازنگری پذیرفته شده است . این مجله در اسکوپوس نمایه شده و رنکینگ q1 دارد . انتظار می رود یا دلیل قانع کننده ای برای قرار دادن آن در لیست سیاه ارائه شود در غیر اینصورت از لیست مجلات نامعتبر خارج گردد.

[شفیعی]

ژورنال heliyon یکی ا معتبرترین ژورنال هاست. به خود من از طرف یکی از ادیتورهای الزویر که ژورنال q1 بودند معرفی شد. روند داوری بسیار سختگیرانه دارد و از همان ابتدا دو تا سه داور مقاله را بررسی می کنند. علت در لیست سیاه رفتن آن نامشخص است و خواهشمند است به این امر رسیدگی گردد. دانشگاه فردوسی مشهد اگر دلیل قانع کننده دارد کتبا اعلام کند. ضمن آنکه نامعتبر اعلام کردن این ژورنال معتبر جهانی از سوی دانشگاه فردوسی مشهد، نمی بایست و نمی تواند این ژورنال را برای تمام دانشگاهیان در لیست سیاه قرار دهد.

[بیات]

با سلام

آیا راهی برای اعتراض به وارد شدن این مجله ی خوب در لیست سیاه وزارت وجود دارد؟ آیا پیام های نوشته شده در این تالار توسط کسی بررسی می‌شود؟

پیشنهاد میکنم همکاران بزرگواری که در این نشریه مقاله دارند، با همکاری هم با مرجع درستی که باید به این امر رسیدگی کند، مکاتبه کنند.
با تشکر

[نویسنده]

نوشته ها